Выдающиеся события
^ Поэт Михаил Матвеевич
Херасков (1733— 1807), много лет
возглавлявший или курировавший
Московский университет.
е
с
у
ж Памятная медаль к столетию
Московского университета. На
лицевой ее стороне изображены
Ломоносов и Шувалов, подносящие
царице Елизавете Петровне книгу
с надписью «Устав Московского
университета 1755».
Не
СТОИТ
удивляться, что озабоченный судь-
бой науки в России, Ломоносов обратился в
1754 году к своему покровителю Ивану Ивано-
вичу Шувалову с проектом создания универ-
ситета в Москве — вдали от столицы, жизнь
которой в середине XVIII века почти всецело
была подчинена обслуживанию император-
ского двора и дислоцированных там войск.
Московский университет создавался на
принципиально иных основаниях, чем его
I столичный «конкурент». Прежде всего, он
не был придатком к какому-либо иному
I учреждению, а потому имел главной сво-
'
ей задачей именно обучение студентов
наукам. Он получил устав, определявший
его внутренний распорядок и предоставляв-
ший студентам и преподавателям некоторую
автономию.
Последнее обстоятельство было весьма су-
щественным, поскольку оно формировало
умонастроение, чуждое Академическому уни-
верситету: и студентам, и преподавателям Мо-
сковского университета было присуще чув-
свою леность и гулянье то отдалением дому,
то болезнью притворно». Мало отличались
от них в этом отношении и профессора. Сло-
вом, горестно замечал Ломоносов, «универси-
тет Санкт-Петербургский не имеет действия»:
«Извне почти одне развалины, внутрь нет ни-
чего, что бы Академиею и университетом мог-
ло называться».
В и ной о б с т а н о в к е
ство корпоративности, отношение к универ-
ситету как к своей aima mater. Оно хотя бы
отчасти преодолевало сословные предрас-
судки: в одних и тех же университетских ау-
диториях слушали лекции не только разно-
чинцы, поповичи, крестьянские и солдатские
дети, как в Академическом университете, но
и дворяне, число которых постепенно уве-
личивалось
по мере общего расширения
университета.
Разумеется, нет оснований преувеличи-
вать
особенно на первых порах
степень
самодостаточности Московского университе-
та. Свойственная ему патриархальность отно-
шений между руководством и студенчеством
оборачивалась прямым произволом началь-
ства: «отцы» считали себя вправе по свое-
му усмотрению распоряжаться собственными
«детьми». Этому способствовали как обычные
для России XVIII века традиции полицейского
государства, так и традиции академические:
одним из первых кураторов Московского уни-
верситета являлся не кто иной, как Василий
Евдокимович Ададуров, обучавший в Акаде-
мическом университете еще Ломоносова. Он
был склонен навязывать москвичам порядки,
схожие с теми, что были характерны для Ака-
демии наук.
Впрочем, в руководстве Московского уни-
верситета имелись люди, которым были свой-
ственны совершенно другие представления
о патриархальности: так, поэт Михаил Мат-
веевич Херасков, в 1763 году ставший снача-
ла директором, а впоследствии и куратором
университета, вел себя иначе. Благодаря ему
обучение в университете велось на русском
языке, а не на латыни, что способствовало уве-
личению численности учащихся. Херасков са-
молично водил лучших студентов в «хорошие»
дворянские дома Москвы — хорошие тем, что
там живо интересовались науками и искус-
ством и готовы были принять у себя талантли-
вых представителей иных сословий.
Так или иначе, Московский университет вы-
полнил свое предназначение.
< Здание Московского университета на Моховой улице,
построенное архитектором М. Ф. Казаковым в 1786—
1793 годах.
ЕЭ
предыдущая страница 21 099. Михаил Ломоносов читать онлайн следующая страница 23 099. Михаил Ломоносов читать онлайн Домой Выключить/включить текст