ж Эдвард де Вер, граф Оксфорд.
ж Американская писательница Делия
Бэкон была убеждена в том, что подлинным
автором пьес Шекспира был философ
Фрэнсис Бэкон.
ж Австрийский психолог Зигмунд Фрейд сначала считал,
что «Шекспиром» был Фрэнсис Бэкон, но затем склонился в
сторону «оксфордской» версии.
драматурга при королевской особе. Гибель
Марло была инсценирована в интересах
короны, убеждены марловианцы. «Умерев»,
драматург появился в Лондоне в обра-
зе провинциального актера под именем
«Уильям Шекспир» и написал лучшие шек-
спировские произведения. Впрочем,
существует точка зрения, что после
постановочной смерти драматург ос-
тавался в тени и сочинял, отказыва-
ясь от авторства в пользу Шекспира,
посвященного в заговор.
Граф Оксфорд
В начале XX века английский про-
фессор-литературовед Томас Луни
выдвинул гипотезу, что именем «Шекс-
пир» свои сочинения подписывал
поэт-аристократ Эдвард де Вер, граф
Оксфорд. Его произведения удиви-
тельно походили по стилю на поэ-
му Шекспира «Венера и Адонис». В
пользу своей теории Луни привел не-
сколько аргументов. Граф Оксфорд
был хорошо знаком с подковерны-
ми придворными интригами, коими
изобилуют произведения Шекспира.
Герб Оксфорда венчало изображение
льва, потрясающего копьем
(S hake-
speare). Наконец, граф Оксфорд был извес-
тен как покровитель театральных трупп.
Изучив произведения Шекспира, Томас
Луни составил психологический портрет
подлинного автора. Среди его характерис-
тик — эксцентричность, глубокая образо-
Бюст Шекспира в церкви святой
Троицы в Стратфорде.
ванность, принадлежность к высшему кру-
гу общества, знание Италии, отсутствие
меркантильных интересов, любовь к музы-
ке, знакомство с аристократическими раз-
влечениями. Всем заявленным качествам
идеально соответствовал граф Оксфорд,
но никак не Уильям Шекспир. В ан-
глоговорящих странах версия Луни
очень популярна. Оксфордианской
теории придерживался и Зигмунд
Фрейд.
Главный аргумент
Таким образом, основным аргумен-
том анти-стратфордианцев являет-
ся противоречие между личностью
исторического Уильяма Шекспира и
его произведениями. Те немногочис-
ленные факты, на которые опира-
ются апологеты обеих теорий, до-
пускают противоречивые и двусмыс-
ленные толкования. Как бы то ни
было, произведения, известные нам
как шекспировские, являются пло-
дом величайшего гения, выдающе-
гося гуманиста и знатока человечес-
кой натуры. Теории авторства, с од-
ной стороны, безусловно, обогащают
наше знание об эпохе Шекспира. С
другой стороны, личность творца не де-
лает его произведения лучше или хуже.
Следует признать, что пафос многих анти-
стратфодианцев продиктован банальной
завистью к достижениям «неотесанного
провинциального гения».
предыдущая страница 21 005. Шекспир читать онлайн следующая страница 23 005. Шекспир читать онлайн Домой Выключить/включить текст